Violencia de género

Es curioso como aquellas/os que matan a sus parejas se suicidan (lo intentan) después.
Podían hacerlo antes.

Noticia

 

MGF

A veces lees frases que te llaman la atención, y otras que te rompen en pedazos.

“Si la Mutilación Genital Femenina fuese un problema masculino, ya no existiría“

Lo pienso fríamente y me gustaría poder creer que no es así, pero tengo serias dudas al respecto.

La mutilación Genital Femenina es una práctica considerada una de las violaciones sistemáticas de derechos humanos más extendidas. Afecta cada año a 2 millones de menores de 10 años y actualmente hay unos 130 millones de personas que ya la han padecido. Es una violación total y absoluta de los derechos humanos, y la lucha contra ella debería ser independiente del género de quien la sufre.

Las razones de los que la defienden:

• Identidad Cultural
• Indentidad Sexual
• Control de la identidad sexual y de las funciones reproductivas de la mujer
• Creencias sobre la higien, la estética y la salud
• Religión

¿Y la forma de erradicar el problema?

• Apoyo de las organizaciones intergubernamentales
• Movilización de agentes clave
• Apoyo a las organizaciones locales que luchan en contra de la misma
• Educación
• Y sobre todo apoyo a las víctimas para que desde su experiencia eviten que siga ocurriendo
• … ¿Alguna idea?

Fuente, documento

Opiniones, poder e invisibilidad

Imagina, un grupo (A) de 15 personas, donde 11 son hombres y 4 mujeres (de edad adulta con formación superior), realizando diferentes actividades, relativas a la expresión de las opiniones. Una pregunta ¿Alguien se ha sentido incómodo ante el hecho de expresar sus opiniones en público? Tres manos levantadas. Tres mujeres.

Sorprende aunque solo sea estadísticamente esta diferencia. Pero me temo que la diferencia no se reduce solamente al ámbito estadístico; Históricamente la mujer ha estado relegada a un segundo plano, a un plano privado donde sus opiniones no son consideradas importantes, donde para hablar hay que pedir permiso al varón encargado del núcleo, ya sea padre, esposo, hijo… excluida del discurso.

Si tenemos en cuenta las teorías de Foucault (a grandes rasgos), quien articula el discurso, ejerce el poder. Si bien una forma de ejercer el poder es silenciar, a una parte de los llevados a articular el discurso, para que no puedan tomar las riendas del mismo.

De un tiempo a esta parte, las mujeres están formando parte del discurso y por tanto ejerciendo cierto poder dentro de la sociedad. Yo me pregunto, si este miedo a hablar, (el de las mujeres del grupo A) no deriva de todos los años que han sido relegadas al silencio, en forma de lo que ahora llamamos vergüenza, necesidad de reconocimiento, sentimiento de inferioridad en procesos de toma de decisiones, imposición de normas…

¿Por qué los hombres no tienen ese miedo? ¿O en su defecto por qué no lo expresan en público?

Listas

Lo bueno que tiene estar en el mundo por haber de todo es que vives en la más absoluta felicidad sin enterarte de nada. Pero claro, siempre hay quien te cuenta las novedades y te arranca de tu mundo feliz, para darte la noticia, sobre el cumplimiento de la ley igualdad, impidiendo que un partido formado unicamente por mujeres se presente a las elecciones de su pueblo.

Ya hace tiempo que hablé sobre la ley de igualdad en vinosmerino.com (momento autobombo que diría Daniel), y sobre las cuotas electorales que esta conlleva.
Pero nunca pensé que se llegara a estos extremos.
No creo que la exclusión de este partido de las listas tenga nada que ver con Batasuna como se dice en ciertos ambientes, pero sí creo que estas mujeres deberían poder presentarse y que el electorado decida si son lo suficientemente buenas para gobernar, tal y como se ha venido haciendo siempre.
Cada vez me da más miedo que nuestros gobernantes se elijan por su género y no por su capacidad para gobernarnos. Y lo que me da más miedo es que nosotros lo permitamos.

Ahora bien, también considero que esta candidatura es una maniobra política para desprestigiar al gobierno y hacer campaña electoral en contra del mismo, más que como dice una de ellas “Luchar contra el hembrismo y el feminismo talibán”.

Después de un rato largo de reflexión y de otro empujón que me obliga a bajar de mi nube, me resulta un poco irritante que el PP organice este acto en contra de la ley cuando en su momento en lugar de luchar, como corresponde al principal partido de la oposición, en contra de la misma, se abstuvo de votar.
Y esto me viene muy bien, y más ahora que estamos en campaña electoral, para recalcar que si no ejerces tu derecho (y deber) de votar, luego no tienes derecho a quejarte, tienes que asumir lo que has dejado que los demás elijan por ti, te guste o no.

Aborto

Está visto que La Iglesia Católica está evolucionando. Ahora si no estás de acuerdo con ellos te echan, antes te mandaban al infierno.

El debate sobre el aborto ya es antiguo, y para mi la postura está clara; la mujer debería ser libre de decidir sobre ella, su cuerpo y su futuro.

No hay más vuelta de hoja, podemos discutir sobre las formas de uso, y si son correctas o no, o si hay quien podría usarlo como método anticonceptivo y etc, etc… Podemos discutirlo todo largo y tendido desde el punto de vista de género u otros puntos de vista, pero el derecho de elección me parece básico e imprescindible, luego allá cada una y sus circunstancias.

En cuanto a la postura de la iglesia, para mi es errónea, pero es su postura, ahora bien, con amenazas no se llega lejos, igual deberían redefinir su estrategia.