25/11 Día internacional contra la violencia de género

Ojala todos los días fueran contra la violencia de género o mejor que no tuviera que haber ninguno.

Hombres maltratados

Veo, lamentando en cierta manera que no existiera cuando yo lo necesité, que la Asociación hombres maltratados de España, ha creado la Web Hombres Maltratados.

El motivo, visibilizar que la violencia contra los hombres por el hecho de ser hombres, también es violencia de género, y proporcionar un lugar donde agrupar y ayudar a los hombres en situaciones de maltrato.

“Esta asociación se crea para agrupar y amparar a los hombres maltratados, en cualquier estado civil, condición, edad, profesión, ú origen de las penurias que sufren, a través de nuestro asesoramiento jurídico para poder aplicarle a cada caso, la justicia social y jurisdiccional, con el objetivo adicional, de disponer del número legal adecuado de miembros, que nos facilite los representantes adecuados para llevar nuestras demandas y conclusiones al propio Parlamento Nacional“

Desde aquí les doy la enhorabuena por la iniciativa, y les ofrezco mi apoyo y ayuda.

Menéalo: http://meneame.net/story/hombres-maltratados-de-espana

Políticas de igualdad

Acabo de leer, una ponencia con título ¿Qué hay debajo de las políticas de igualdad? de Óscar Guasch en la UCM dentro del proyecto Mageeq, que para los que no lo sepan es un proyecto de investigación para analizar y mejorar las políticas de igualdad de género de la UE y de sus países miembros.
De la comunicación del Guasch, extraigo y descontextualizo, lo que a mi me parecen las ideas principales , que por otra parte resumen perfectamente mis ideas sobre las políticas de igualdad.
Las tomo prestadas de su texto puesto que yo ni me expreso ni sé tanto con él.

“…las políticas de igualdad se siguen pensando como si los hombres y las mujeres fueran grupos homogéneos. Y no es así. Unos y otras somos radicalmente diversos…”

“…Debajo de las políticas de igualdad veo a los hombres escondidos y desorientados.
Debajo de las políticas de igualdad veo la negación y la invisibilización de la discriminación de género que padecemos los hombres.
Debajo de las políticas de igualdad, se olvidan, se niegan, y se invisibilizan las experiencias de dolor y de discriminación de los hombres separados y divorciados.
Debajo de las políticas de igualdad, se ignoran los programas educativos dirigidos a los hombres para mostrar que ser macho mata.
Debajo de las políticas de igualdad, se ignora el acoso escolar contra quienes no se adecuan a las expectativas de género previstas para los hombres…”

Me parece una ponencia sublime, digna de lectura y relectura.

Ley de igualdad

Se aproximan elecciones, y está en el punto de mira (otra vez) la famosa ley de igualdad con sus correspondientes cuotas.

Hoy leo en la prensa otro caso de un partido político que por incumplimiento de las famosas cuotas no podrá presentarse a las elecciones en todas las provincias. El 93,7% de los afiliados al Partido Pirata, son hombres lo que les impide por ley presentarse a las elecciones, en el caso claro de que consiguieran los 750 afiliados necesarios para ello. Si de esos 750 necesarios, 325 no son mujeres, el esfuerzo habrá sido en balde. A raíz de esta noticia, saco dos conclusiones, que no se debería vetar a un partido por cuestión del género de sus listas porque como dije en su día, los ciudadanos tenemos derecho a elegir a nuestro gobernantes por sus capacidades y no por cuestión de género.
Por otro lado, ¿es qué las mujeres no se afilian al partido porque no las representa o porque consideran que la política no va con ellas? En el primero de los casos, deberíamos plantearnos que una vez que el partido presente su programa electoral las mujeres, y los hombres, estarán en su derecho de votarlo o no según si o no les represente. En el segundo de los casos, ¿es que la mujer aún sigue relegada al ámbito privado, y considera que la política no tiene que ver con ella?.

Hoy también leía a través de Menéame, las opiniones del partido feminista de Euskadi acerca de la ley de igualdad. Según ellas: “Esperamos que se reflexione un poco más, para descubrir, que ‘‘lo justo’’no es ‘‘lo igual’’ y que se corregirá la formulación actual de la propuesta de Ley de Igualdad, por otra, que exprese que en las listas electorales no haya menos del 40 ó 50% de mujeres, sin que en ningún caso se excluya la posibilidad de que el número de mujeres, pueda sobrepasar este porcentaje” Que haya un mínimo de mujeres y de hombres ya me parece sexista y denigrante, pero que haya mujeres que aún defiendan que debería haber límite de hombres pero no de mujeres en las listas electorales me parece discriminaorio, sexista, denigrante y el colmo del absurdo.
En ocasiones pienso que intentamos acabar con una era de discriminación hacia las mujeres para acabar vengándonos de los hombres sometiéndoles a nuestra voluntad.

Discriminación a los hombres

Un juez niega la custodia a un padre por ser discapacitado

Si este señor en lugar de ser señor, fuera señora, aunque fuera discapacitado podría cuidar de sus hijos, pero como es señor y discapacitado no puede. Que lleva toda la vida valiéndose por si mismo y que antes de divorciarse si les cuidara, es totalmente secundario y no aplica, que sea capaz de trabajar y ser medallista paraolímpico, tampoco aplica, porque eso se puede hacer siendo discapacitado y cuidar de los hijos no.

Y luego hay quien va por ahí diciendo que se discrimina a las mujeres siempre y a los hombres nunca.

MGF

A veces lees frases que te llaman la atención, y otras que te rompen en pedazos.

“Si la Mutilación Genital Femenina fuese un problema masculino, ya no existiría“

Lo pienso fríamente y me gustaría poder creer que no es así, pero tengo serias dudas al respecto.

La mutilación Genital Femenina es una práctica considerada una de las violaciones sistemáticas de derechos humanos más extendidas. Afecta cada año a 2 millones de menores de 10 años y actualmente hay unos 130 millones de personas que ya la han padecido. Es una violación total y absoluta de los derechos humanos, y la lucha contra ella debería ser independiente del género de quien la sufre.

Las razones de los que la defienden:

• Identidad Cultural
• Indentidad Sexual
• Control de la identidad sexual y de las funciones reproductivas de la mujer
• Creencias sobre la higien, la estética y la salud
• Religión

¿Y la forma de erradicar el problema?

• Apoyo de las organizaciones intergubernamentales
• Movilización de agentes clave
• Apoyo a las organizaciones locales que luchan en contra de la misma
• Educación
• Y sobre todo apoyo a las víctimas para que desde su experiencia eviten que siga ocurriendo
• … ¿Alguna idea?

Fuente, documento

Opiniones, poder e invisibilidad

Imagina, un grupo (A) de 15 personas, donde 11 son hombres y 4 mujeres (de edad adulta con formación superior), realizando diferentes actividades, relativas a la expresión de las opiniones. Una pregunta ¿Alguien se ha sentido incómodo ante el hecho de expresar sus opiniones en público? Tres manos levantadas. Tres mujeres.

Sorprende aunque solo sea estadísticamente esta diferencia. Pero me temo que la diferencia no se reduce solamente al ámbito estadístico; Históricamente la mujer ha estado relegada a un segundo plano, a un plano privado donde sus opiniones no son consideradas importantes, donde para hablar hay que pedir permiso al varón encargado del núcleo, ya sea padre, esposo, hijo… excluida del discurso.

Si tenemos en cuenta las teorías de Foucault (a grandes rasgos), quien articula el discurso, ejerce el poder. Si bien una forma de ejercer el poder es silenciar, a una parte de los llevados a articular el discurso, para que no puedan tomar las riendas del mismo.

De un tiempo a esta parte, las mujeres están formando parte del discurso y por tanto ejerciendo cierto poder dentro de la sociedad. Yo me pregunto, si este miedo a hablar, (el de las mujeres del grupo A) no deriva de todos los años que han sido relegadas al silencio, en forma de lo que ahora llamamos vergüenza, necesidad de reconocimiento, sentimiento de inferioridad en procesos de toma de decisiones, imposición de normas…

¿Por qué los hombres no tienen ese miedo? ¿O en su defecto por qué no lo expresan en público?

Listas

Lo bueno que tiene estar en el mundo por haber de todo es que vives en la más absoluta felicidad sin enterarte de nada. Pero claro, siempre hay quien te cuenta las novedades y te arranca de tu mundo feliz, para darte la noticia, sobre el cumplimiento de la ley igualdad, impidiendo que un partido formado unicamente por mujeres se presente a las elecciones de su pueblo.

Ya hace tiempo que hablé sobre la ley de igualdad en vinosmerino.com (momento autobombo que diría Daniel), y sobre las cuotas electorales que esta conlleva.
Pero nunca pensé que se llegara a estos extremos.
No creo que la exclusión de este partido de las listas tenga nada que ver con Batasuna como se dice en ciertos ambientes, pero sí creo que estas mujeres deberían poder presentarse y que el electorado decida si son lo suficientemente buenas para gobernar, tal y como se ha venido haciendo siempre.
Cada vez me da más miedo que nuestros gobernantes se elijan por su género y no por su capacidad para gobernarnos. Y lo que me da más miedo es que nosotros lo permitamos.

Ahora bien, también considero que esta candidatura es una maniobra política para desprestigiar al gobierno y hacer campaña electoral en contra del mismo, más que como dice una de ellas “Luchar contra el hembrismo y el feminismo talibán”.

Después de un rato largo de reflexión y de otro empujón que me obliga a bajar de mi nube, me resulta un poco irritante que el PP organice este acto en contra de la ley cuando en su momento en lugar de luchar, como corresponde al principal partido de la oposición, en contra de la misma, se abstuvo de votar.
Y esto me viene muy bien, y más ahora que estamos en campaña electoral, para recalcar que si no ejerces tu derecho (y deber) de votar, luego no tienes derecho a quejarte, tienes que asumir lo que has dejado que los demás elijan por ti, te guste o no.

Aborto

Está visto que La Iglesia Católica está evolucionando. Ahora si no estás de acuerdo con ellos te echan, antes te mandaban al infierno.

El debate sobre el aborto ya es antiguo, y para mi la postura está clara; la mujer debería ser libre de decidir sobre ella, su cuerpo y su futuro.

No hay más vuelta de hoja, podemos discutir sobre las formas de uso, y si son correctas o no, o si hay quien podría usarlo como método anticonceptivo y etc, etc… Podemos discutirlo todo largo y tendido desde el punto de vista de género u otros puntos de vista, pero el derecho de elección me parece básico e imprescindible, luego allá cada una y sus circunstancias.

En cuanto a la postura de la iglesia, para mi es errónea, pero es su postura, ahora bien, con amenazas no se llega lejos, igual deberían redefinir su estrategia.